Видео конференции
практическая онлайн конференция
полезной информации
Видео конференции
Как понять, что ассесор заходил на сайт? Есть ли кто-то выше асессоров.
Какие типы заданий получают асессоры:
Needs Met. Side by Side:
В задании оцениваются такие пункты или присваиваются ярлыки:
Это две колонки с разными результатами выдачи. В первой колонке текущие результаты, во второй колонке рядом – альтернативный вариант выдачи в котором могут быть сайты, как из топа, так и нет. Также, часто во второй колонке совершенно другие сайты.
В одной из колонок варианты могут быть с расширенными сниппетами: звездочки, сниппеты с картинками, выводом категорий и тд.
Очень на скорую руку оценивается ЕАТ и Page Quality. Оценка происходит больше по наличию основных признаков. Если информация не найдена по каким-то причинам – сразу ставится низший балл и по релевантности и по Page Quality.
Оценка одного из вариантов выдачи. На строке с цветной индикацией выбирается наиболее предпочтительный вариант выдачи.
Забавный момент:
На данной странице иногда проскакивают сайты, которые нельзя оценить (шкала для проставления оценки неактивна). В основном это youtube и yandex, крайне редко попадаются другие сайты (пока есть данные только по СНГ).
Did not load отмечается, если контент невозможно оценить.
По Эмиратам отметку Porno можно получить за єротические фото.
Page Quality
Page Quality это более глубокая проверка сайта по всем Показателям.
На выполнение задачи дается 8 минут.
Раньше было 16:) (около года назад)
Ссылка на скриншот:
https://www.google-quality-rater-audit.com/wp-content/uploads/Page-Quality.jpg
Опишите истинную цель мобильной целевой страницы:
Например, страница с заголовком Best of tripod (лучшие штативы), если на странице өсть:
Если страница не содержит этого, асессор напишет комментарий в виде “список штативов” или “информация о товаре”, но не лучшие штативы.
Являются ли какие-либо из следующих утверждений верными?
– Цель целевой страницы – заработать деньги с минимальными усилиями или без попытки помочь пользователям.
Пример некачественной Best страницы из блога aceccopos:
https://www.google-quality-rater-audit.com/wp-content/uplonds/bad-aff-page1.png
Основной контент дезинформирует или обманывает пользователей.
Кнопки, блоки перелинковки, баннеры не отражают суть того, куда будет идти переход по клику на них.
Рейтинг на страницах сайта не соответствует количеству написанных отзывов.
Сгенерированные фото:
Для оценки пункта EAT асессор собирает информацию по основному контенту, создателю контента, репутации сайта, чтобы на его основе определить рейтинг TFN и поставить оценку Overall Page Quality.
После апдейта изменили правила оценивания сайтов.
Если все пункты оценены высоко но 1 низко, то общая оценка ставится по самому низкому пункту не обращая внимание, что во всех остальных стоит оценка выше.
Раньше это было применимо только к категории YMYL, сейчас по новыми бланками и новыми инструкциям, это применяется ко всем сайтам.
Новостные сайты
При выборе разных чекбоксов в верхней части, меняется содержание нижнего блока.
Есть ли кто то выше асессоров
Пользователь ищет отзывы о Редуксин лайт (препарат для похудения).
На целевой странице не отображаются отзывы, но требуется, чтобы асессор кликнул на ссылку и перешел на другую целевую страницу, чтобы просмотреть их.
Это очень много действий для большинства мобильных пользователей, которые могут увидеть контент, который они запрашивали, на начальной целевой странице.
Перевірте та підтвердіть свою пошту в базі. Не забудьте підписатися на наші соцмережі.